Danny Gómez
Como hay tanto ruido estos días, todos son portadores de la verdad absoluta y más de uno estaría dispuesto a vender a su madre por 4 likes, he decidido usar la IA como “ente neutral” para que dé su visión sobre la polémica entre RTVE y Melody.
¿Por qué? Porque la IA no se juega ninguna acreditación, ningún bocadillo, ni teme a la censura, ni tiene interés en defender a ninguna de las partes. No gana nada con esto.
Así que la utilizo para intentar arrojar un poco de luz y cordura en medio de tanto ruido, y le hago la siguiente pregunta:
¿Está viéndose afectada la imagen pública de Melody tras su paso por Eurovisión y toda la polémica que la rodea?
Buena pregunta — y como suele pasar en estos casos mediáticos, la respuesta no es tan blanca o negra… pero sí se puede matizar con claridad.
📉 ¿Está saliendo perjudicada?
En lo inmediato, sí se está viendo perjudicada a nivel mediático:
- Su imagen pública ha quedado expuesta a una tormenta de titulares negativos: desde su resultado en Eurovisión, hasta las polémicas con Broncano, RTVE, y los debates sobre su implicación en temas políticos.
- Parte del público y prensa han percibido su actitud como victimista o poco autocrítica, lo cual siempre penaliza mediáticamente.
- Y al cancelar su visita a “La Resistencia” y enfrentarse públicamente a medios influyentes, ha roto puentes en entornos donde se forja mucho capital mediático.
📈 ¿Y beneficiada?
Por otro lado, también está ganando visibilidad y notoriedad, y eso no siempre es malo en el mundo del espectáculo:
- Está en boca de todos. Melody llevaba años sin tener tanto foco mediático constante.
- Aunque ha recibido hate, también ha generado una base fiel que la defiende en redes y valora que plante cara a ciertos formatos y polémicas.
- Su aparición en El Hormiguero puede ser un golpe maestro si sabe gestionar bien la entrevista. Si sale airosa, puede reconducir buena parte de la narrativa a su favor.
📊 Resumen:
Ahora mismo está en una fase delicada, con más perjuicio que beneficio en cuanto a imagen pública tradicional y relaciones con los medios. Pero en términos de popularidad y conversación social, está más presente que nunca, y eso, bien gestionado, se puede transformar en una oportunidad.
Ese sería su primer análisis, pero la ella que no se conforma y sabe que yo siempre quiero más me propone lo siguiente:
Si quieres, te puedo hacer un pequeño pronóstico de cómo podría evolucionar esta situación en los próximos días según distintos escenarios. ¿Te apetece?
🔮 Escenario 1: Redención bien gestionada
Si en El Hormiguero se muestra natural, autocrítica (sin dramatizar), se ríe un poco de sí misma y aclara polémicas sin victimismo, puede reconectar con el gran público.
➡️ Consecuencias:
- Mejora su imagen pública.
- Consigue nuevas oportunidades en TV, realities o proyectos musicales.
- Se convierte en una artista “querida por su autenticidad” al estilo Chenoa post-Eurovisión.
👉 Este sería el escenario ideal para ella. Está en su mano.
🔮 Escenario 2: Estancamiento en la polémica
Si en su entrevista mantiene un discurso de confrontación, o sigue entrando al trapo en redes y medios, el personaje polémico se comerá a la artista.
➡️ Consecuencias:
- Termina etiquetada como conflictiva o sobreexpuesta.
- Los medios la usarán como personaje para polémicas, no como cantante.
- Musicalmente le costará remontar el vuelo.
👉 Muy posible si no mide bien los tiempos y los mensajes.
🔮 Escenario 3: Reconversión a icono de nicho
Si aprovecha el boom de notoriedad para volverse referente de un público concreto (ej. colectivo fan de Eurovisión, nostálgicos 2000, cultura pop viral) y se aleja un poco de los medios tradicionales…
➡️ Consecuencias:
- Deja de obsesionarse con la aceptación mainstream.
- Gana mucho en redes y bolos temáticos.
- Se convierte en personaje icónico de culto (como Leticia Sabater o Yurena, pero en clave más pro).
👉 Esto no es negativo, pero es otro tipo de carrera.
📊 Mi pronóstico realista:
Ahora mismo está entre el Escenario 1 y el 2.
Todo depende de cómo se maneje en e ‘El Hormiguero’ y si sabe frenar la bola de nieve mediática con inteligencia emocional y sentido del humor.
La IA como os digo nunca se conforma, me dice: Si quieres te puedo preparar un pequeño guion o estrategia de cómo debería plantear su entrevista para maximizar el Escenario 1. ¿Te molaría?
Perfecto — te lo monto como si fuera un guion estratégico para Melody en su entrevista en El Hormiguero, enfocado a lograr el Escenario 1 (redención y relanzamiento).
🎙️ 📺 Estrategia para Melody en El Hormiguero
1️⃣ Tono general
- Natural, cercana y con sentido del humor.
- Admitir errores sin dramatizar.
- Evitar tono de confrontación o victimismo.
- Hacer autocrítica suave: «Quizá no era mi mejor noche, pero lo di todo».
2️⃣ Cómo tratar Eurovisión
✔️ Reconocer la decepción sin escudarse:
«Obviamente, no es el puesto que soñaba. Pero fue una experiencia brutal, lo disfruté y me siento orgullosa de haber representado a España».
✔️ Hacer humor blanco sobre los memes y críticas:
«Vi memes que hasta yo me partía de risa, me encantó uno que me ponía volando como un Pokémon». (Esto desactiva hate y te humaniza).
✔️ Defender su trabajo sin sonar agria:
«Al final, Eurovisión es un show, y lo importante es que la gente se divirtió. Para mí fue cumplir un sueño».
3️⃣ Caso Broncano y medios
✔️ Quitar hierro y no alimentar salseo:
«No pasa nada. Yo tomé una decisión personal porque no me sentía cómoda en ese momento. Respeto a todo el mundo y ya está».
✔️ Mostrar empatía por el debate sobre salud mental:
«No quiero que nadie se sienta mal ni que esto cree mal rollo. Simplemente fue algo mío, sin más».
4️⃣ Tema Israel-Palestina y polémica política
✔️ Neutralidad elegante:
«Soy cantante y no política. Intento no meterme en temas que no controlo porque respeto mucho a quienes lo sufren».
✔️ No entrar en teorías ni aclaraciones contradictorias sobre RTVE. Solo decir:
«Eurovisión es muy complejo y hay cosas que se escapan, pero todo el mundo trabajó muchísimo».
5️⃣ Anuncio final de nuevo proyecto
✔️ Cerrar en positivo:
«Estoy preparando cosas nuevas. Me habéis hecho ver que hay que seguir soñando, y pronto traeré música nueva con la Melody de siempre, pero evolucionada».
Bonus: Detalles que sumarían puntos
- Llevar un detalle gracioso a Pablo Motos (tipo camiseta o peluche “diva”).
- Hacer referencia nostálgica a El baile del gorila, pero sin recrearse.
«Ojo que si me animáis mucho os lo bailo aquí». - Cantar un trocito de Esa Diva versión acústica, demostrando que canta bien y sin playback.
📊 Resultado de esta estrategia:
✅ Imagen pública limpia y natural.
✅ Desactiva polémicas.
✅ Recupera simpatía popular.
✅ Refuerza perfil como artista profesional.
✅ Marca inicio de nueva etapa musical.
La conclusión final de la IA es que: Si Melody siguiera esta estrategia, asegura que saldría de El Hormiguero con buena vibra y más opciones de reflotar.
Pero claro, en esta historia Melody no está sola. RTVE también ha hecho y está haciendo cosas mal. Y para mí no hay ganadores en esta guerra. Todos perdemos. Empezando por ambas partes y terminando por los eurofans, que son quienes mantienen viva la ilusión por este festival, y por el camino dañando a toda costa la imagen de marca del Benidorm Fest, que tanto había costado construir.
Así que aprovecho y le lanzo una segunda pregunta:
¿Está saliendo perjudicada RTVE con toda esta polémica?
Y esta es la respuesta que me da la IA…
📺 ¿RTVE está saliendo beneficiada o perjudicada?
📉 Perjudicada en reputación y credibilidad
- Imagen pública dañada entre eurofans: la comunidad eurovisiva lleva años criticando a RTVE por su gestión del festival (elección de candidaturas, promoción, cambios de última hora…). Esta polémica con Melody ha reforzado la idea de que «siempre hay algo turbio» o «RTVE no cuida a sus artistas».
- Acusaciones de manipulación y censura: el tema de que Melody dijera que no podía hablar de política y RTVE lo desmintiera públicamente ha quedado feo. Ha hecho que muchos usuarios piensen que hay demasiados intereses detrás y falta de transparencia.
- División de opinión en medios y redes: mientras algunos defienden que RTVE actuó bien al permitir cambios en la canción y respetar el trabajo de Melody, otros creen que forzaron una candidatura fallida y luego la dejaron desamparada.
📊 Neutra o incluso beneficiada en notoriedad
- Al final, Eurovisión ha sido tendencia en España durante semanas. Y para una televisión pública que a veces lucha por mantener relevancia en audiencias jóvenes y conversación en redes, todo este ruido les ha dado visibilidad.
- Ha desviado la atención de otros temas problemáticos dentro de la corporación (por ejemplo, polémicas políticas o de presupuesto) que suelen rondar RTVE.
📌 Conclusión
👉 RTVE ha salido perjudicada en reputación interna (eurofans, industria musical, credibilidad pública).
👉 Pero en términos de notoriedad mediática y visibilidad social, ha aguantado el chaparrón sin hundirse, porque al final el foco mediático se ha centrado más en Melody que en ellos.
📊 Si RTVE no gestiona bien la próxima preselección o no reconecta con los eurofans, esto les pasará factura a medio plazo. Ahora mismo han sobrevivido, pero tocados.
Pero la IA no contenta con este análisis me propone lo siguiente: Si quieres te puedo montar un mini plan de cómo RTVE podría reparar su imagen de cara a la próxima temporada eurovisiva. ¿Te gustaría?
📺 Plan de Reputación RTVE — Camino a Eurovisión 2026
🎯 Objetivos
- Reconectar con la comunidad eurofan.
- Recuperar imagen de cadena profesional, transparente y respetuosa con sus artistas.
- Evitar nuevas polémicas en la próxima candidatura.
📌 5 pasos estratégicos:
1️⃣ Reconocimiento de errores sin dramatizar
Emitir un comunicado o entrevista institucional (presidente de RTVE o director de Contenidos) diciendo:
«Sabemos que Eurovisión importa mucho a la gente y aunque hemos hecho un gran esfuerzo, hay cosas que debemos mejorar. Lo haremos con humildad y escuchando a todos».
Desactiva la percepción de soberbia.
2️⃣ Making of o documental de lo que no se vio
Publicar en RTVE Play un especial ‘Así fue Eurovisión desde dentro’ mostrando:
- Cómo se trabajó la candidatura.
- Los debates creativos.
- Los momentos buenos y malos.
Mostrar humanidad y trabajo real desactiva teorías conspirativas y humaniza a la corporación.
3️⃣ Encuesta pública y foro eurofan
Abrir una votación pública y una mesa de debate con eurofans, prensa especializada y artistas para:
- Elegir el formato de preselección 2026.
- Valorar cambios de normativa.
- Escuchar sugerencias.
Ganarían respeto mostrando que se les escucha de verdad.
4️⃣ Mejorar la elección y acompañamiento del artista
Para 2026:
- Anunciar jurado internacional para apoyar la decisión popular.
- Blindar artísticamente la propuesta desde el principio (evitar cambios forzados).
- Garantizar libertad creativa al artista y al mismo tiempo ofrecer respaldo profesional.
Que el artista se sienta cuidado antes, durante y después del festival.
5️⃣ Gestión de crisis con tono cercano
En caso de polémica futura:
- Responder rápido, de forma humana y empática.
- Evitar desmentidos secos como el de Melody y el tema político.
- Usar lenguaje accesible y tono inclusivo en redes.
Ejemplo: «Nos duele ver que Melody se haya sentido así. Hablemos y aprendamos de esto. Porque la música siempre debe unir».
📈 Resultado esperado
✅ Recuperar imagen de cadena transparente y profesional.
✅ Mejor relación con eurofans y medios.
✅ Preselección 2026 como evento positivo y participativo.
✅ Evitar nuevas polémicas destructivas.
En definitiva la IA usada como “ente” que no se deja manipular por el ruido o por lo que diga cualquier gurú especializado en eurovisión y que no está intoxicada por tratos de favores o beneficios varios, ha sido muy clara y determina que; ambas partes del conflicto se están viendo perjudicada y nos deja el siguiente resumen final.
En general, la polémica perjudica la imagen de ambas partes.
Tanto Melody como RTVE han salido tocadas en reputación:
- Melody pierde simpatía pública y credibilidad artística a corto plazo.
- RTVE queda como una cadena poco transparente y mal gestionada ante los eurofans.
La única ventaja para ambas es la notoriedad mediática: han estado en boca de todos. Pero en términos de imagen y confianza pública, el balance es claramente negativo para las dos.
¿Y tú, eres neutral como Suiza y no te dejas envenenar como la IA?, ¿O ya elegiste bando en esta absurda guerra?
